CARTA A SU EXCELENCIA DILMA ROUSSEFF

por: Ángel Moreta

                                                                                                                                       9 de mayo 2015

SU EXCELENCIA PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF:

Nos permitimos dirigirle la presente comunicación, muy cortésmente, en nuestra condición de empresa de ingeniería dominicana, IMPE, SRL, asociada en principio con la entidad GEZHOUBA GROUP COMPANY, perteneciente al Estado de China Continental, con el fin de presentar a su Despacho y al del Procurador General de la República Federativa de Brasil, con fines de investigación judicial, una formal denuncia de graves hechos de corrupción que envuelven a la compañía brasileña  ODEBRECHT,  la cual tiene domicilio y residencia en la República Dominicana desde hace varios años, en relación con la Licitación Internacional que fuera  convocada públicamente por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), del Estado Dominicano, para un contrato de construcción de dos unidades termoeléctricas a carbón  mineral de 300 MW (megavatios) cada una, en la región  sur de República Dominicana, Punta Catalina, Provincia Peravia, concurso iniciado en el año 2013.

1. La empresa IMPE, SRL, asociada con la empresa de China Continental GEZHOUBA GROUP COMPANY, persiguen la reestructuración del proceso de licitación por vía del Tribunal Superior Administrativo, ya que entienden que dichas empresas, en el proceso de licitación pública celebrado en el año 2013, fueron objeto de una descalificación irregular con el fin de favorecer a la empresa brasileña ODEBRECHT, asociada con la empresa italiana TECNIMONT, sin darles oportunidad de desarrollar la presentación de la oferta económica, que resulta ser más ventajosa para el país que la que ofreció el consorcio ODEBRECHT-TECNIMONT.

2. La oferta de las empresas GEZHOUBA INTERNATIONAL GROUP COMPANY y CONSORCIO IMPE, SRL, asciende a 900 millones de dólares, mientras la del consorcio ODEBRECHT-TECNIMONT, asciende a 2,040 millones de dólares, es decir, 1,140 millones de dólares más, lo cual constituye una operación irregular, y una sobrevaluación escandalosa y dañina a la República Dominicana.

3. Cabe resaltar que GEZHOUBA INTERNATIONAL GROUP COMPANY y CONSORCIO IMPE, SRL,   presentaron financiamiento propio proveniente de un banco estatal de China Continental, lo cual libraría a República Dominicana de buscar préstamos internacionales en bonos redimibles a diez años, más el servicio de dicha deuda en intereses, cuando precisamente la deuda externa dominicana asciende actualmente a más de 45 mil millones de dólares, lo cual equivale a más del diecisiete por ciento (17 %)  del producto interno bruto (PIB).

4. Innumerables irregularidades caracterizan el proceso de licitación pública en las tres fases que componen el concurso en convocatoria realizada por el Estado Dominicano, a través de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), para conocer las ofertas para la construcción de las dos plantas a carbón mineral, fases que son normativas del procedimiento, y que son:

1. fase de precalificación

2. fase de ofertas

3. fase de cierres

5. Siendo que cuatro empresas resultaron precalificadas, pero solamente ODEBRECHT-TECNIMONT, llegó a la fase de cierre u ofertas económicas, lo cual constituyó una maniobra realizada mediante tráfico de influencia por la administradora contratada para dirigir la licitación, a saber, STANLEY CONSULTANTS, que dirigió el proceso de manera aviesa para excluir de la licitación a las empresas GEZHOUBA GROUP COMPANY Y CONSORCIO IMPE, SRL, y a las demás entidades que presentaron ofertas técnicas, resultando que en la fase de ofertas económicas STANLEY CONSULTANTS acomodó los resultados del proceso de escogencia para que resultara gananciosa únicamente ODEBRECHT-TECNIMONT.

6. En fecha 24 de julio del año 2013, CDEEE y STANLEY CONSULTANTS dieron a conocer las bases de licitación para la fase de ofertas y cierres, lo cual cumplió el consorcio GEZHOUBA GROUP COMPANY LIMITED y CONSORCIO IMPE, SRL,  presentando su programa u oferta de financiamiento por la suma de 900 millones de dólares, mientras el consorcio ODEBRECHT-TECNIMONT, presentó oferta económica sobrevaluada en más de 1,140 millones de dólares, supuestamente obtuvo una puntuación de 48.9 puntos en la fase técnica mientras el consorcio GEZHOUBA GROUP COMPANY LIMITED y CONSORCIO IMPE, SRL, recibió una puntuación misérrima también en la fase técnica de apenas 34.9, maniobra destinada a impedir que llegaran la empresa china y la dominicana a la última fase del concurso, que es la económica; donde disponían de préstamos del Estado de China Continental.

7. En el plan económico de ODEBRECHT-TECNIMONT, se incluyen 80 millones de dólares para refrigerios; también 122 millones de dólares para alquiler de grúas y equipos de levantamiento. Es decir, que basta leer dicha propuesta para cualquier observador darse cuenta de que tal situación representa extorsión y estafa contra el Estado Dominicano.

8. Con el monto que propone ODEBRECHT-TECNIMONT, se podrían construir 4 plantas a carbón de 300 MW cada una, con las mismas tecnologías y especificaciones técnicas americanas y la misma garantía ofertada por las otras empresas, pues asumiendo el costo propuesto por el emporio GEZHOUBA-IMPE, dichas plantas tendrían un valor de 1,800 millones de dólares las cuatro plantas, restándole al Estado dominicano 240 millones de dólares.

9. De manera referencial valga decir que un megavatio instalado de las plantas de carbón mineral ofertado por el consorcio ODEBRECHT-TECNIMONT, asciende a 3.4 millones de dólares, mientras que este mismo megavatio ofertado por las compañías GEZHOUBA-IMPE, tiene un valor de 1.3 millones de dólares, lo que hace una diferencia notoria entre los costos de construcción que representa la diferencia entre unas y otras.

10. Las puntuaciones y descalificaciones de las tres empresas precalificadas y luego la calificación de la oferta de ODEBRECHT-TECNIMONT, según comunicación del 23 de octubre 2013, de la empresa STANLEY CONSULTANS, firmada por su vicepresidente SENIOR STEVENS, establece en unos de sus párrafos los motivos de las descalificaciones explicando que hubo problemas causados por la legibilidad de algunos dibujos de los oferentes, en algunos casos traducciones incorrectas de los idiomas extranjeros al español, causando dificultades para evaluar las propuestas.

11. Pero a las empresas ofertantes precalificadas, y luego descalificadas en las bases fase de ofertas no económica, el Comité de Licitación asesorado por STANLEY CONSULTANS, no dio oportunidad a ninguna de ellas para la subsanación en tiempo y forma, produciendo así motivos de descalificación en la fase técnica.

12. Estos manejos e irregularidades cuestionan seriamente la trasparencia de la licitación, en las interioridades e intimidades de la evaluación de las bases fase de ofertas no económicas, conduciendo a la descalificación técnica y luego al análisis exclusivo de la única ofertante participante que quedó para el conocimiento de las ofertas económicas, por ende, semifinalista para la escogencia de la mejor oferta económica, la cual no contempló el financiamiento mínimo requerido, de un monto equivalente al 80 % de la oferta económica.

13. Los manejos e irregularidades aludidos son responsabilidad de la operadora STANLEY CONSULTANTS, empresa que recibió un contrato fastuoso de más de cincuenta millones de dólares de parte de CDEEE, para administrar un proceso administrativo de elección del mejor ofertante (licitación), lo cual se observa con la simple lectura de las resoluciones vigésima y trigésima (anexas), en cuyo texto se observan las puntuaciones y descalificaciones de las empresas precalificadas; y luego más adelante descalificadas en las bases fase de ofertas no económicas, no dando oportunidad para la subsanación en tiempo y forma de supuestos detalles orientados a producir motivos de descalificación en la fase técnica.

14. El recurso en solicitud de adopción de medida cautelar, fue introducido por GEZHOUBA-IMPE, en fecha 10 de diciembre 2013, es decir, 18 días después, y en su instancia en solicitud de levantamiento ODEBRECHT-TECNIMONT, afirman que el proceso de licitación termina con la declaración de adjudicación. Aquí se ve una contradicción genuina al postular que el plazo de GEZHOUBA-IMPE, para recurrir al Tribunal Superior Administrativo, caducó.

15. En su sentencia 0055-2014, el Tribunal Superior Administrativo, acredita la existencia de una inconsistencia en cuanto al valor aprobado por la Ley de Presupuesto General 2014, articulo 52 y 54, la cual previó un monto máximo de 1,500 millones de dólares, y luego la misma fue aumentada a un monto de 2,040 millones de dólares, el 25 de junio 2014, por resolución de la Cámara de Diputados y luego refrendada por el Senado de la República.

16. Tal incremento por vía de resolución constituye violación del artículo 234 y su párrafo único de la Constitución de la República, el cual afirma que:

“Una vez votada la ley de presupuesto general del estado, no podrán trasladarse recursos presupuestarios de una institución a otra sino en virtud de una ley que cuando no sea iniciada por el Poder Ejecutivo, deberá tener el voto de las dos terceras partes de los presentes en cada cámara legislativa”.

17. El comité de licitación en su vigesimoquinta resolución considera que dichos “defectos”, los cuales no menciona, son sustanciales y, por ende, no subsanables, según se expone en los considerandos tercero numeral 3 y cuarto numeral 1 y 4, de dicha resolución.

18. Incumplimientos sustanciales a las bases fase de ofertas y cierre, así como de las especificaciones técnicas, que no pueden ser subsanados, dice, a través del mecanismo previsto en la sección 9.2 de las bases fase de oferta y cierre, en razón a que su corrección significaría una modificación esencial de la oferta presentada, en relación a sus aspectos técnicos y económicos, sin explicar las razones por las cuales no hay subsanación de tales defectos, únicamente afirma que no se ajusta la oferta a las bases del proceso, lo cual constituye una justificación antijurídica para eliminar al oferente No.1307.

19. El comité de licitación en su resolución vigesimoquinta, en el cuarto considerando, en la revisión y evaluación de la oferta de financiamiento del participante No.1307, GEZHOUBA GROUP COMPANY LIMITED, dice que la oferta de esta compañía contiene incumplimientos sustanciales en relación a las Bases Fase de Oferta y Cierre, que no pueden ser subsanados a través del mecanismo previsto en las Bases Fase de Oferta y Cierre, pues alega que su corrección significaría una modificación esencial de la oferta presentada, en relación a sus aspectos económicos, pues ello afectaría el principio de que las Ofertas deben ajustarse sustancialmente a las Bases del proceso, es decir, a los Términos de Referencia, lo cual es un argumento absolutamente falaz e interesado.

20. La resolución vigésimo quinta que declara ganancioso al oferente No.1303, ODEBRETCH, S.A. y TECNIMONT S. P A., en ningún momento establece en qué consisten los defectos esenciales no subsanables de la Oferta Técnica y la Oferta de Financiamiento; ni explica las razones por las cuales considera no subsanables ambas ofertas; ni dice por qué, a juicio exclusivo del comité de licitación, dichos defectos son no subsanables; y sobre la base de tales juicios exclusivos del comité de licitación, excluyen al participante No.1307, y lo colocan como Participante Oferente Descalificado en base a defectos “sustanciales no enumerados ni justificados” (considerandos tercero y cuarto de la Resolución), lo cual constituye un atropello a los derechos del oferente.

21. Una vez concluida la evaluación de la oferta económica semifinalista del participante No.1303, el comité de licitación resolvió a través de su trigésima resolución, declarar al participante No.1303, consorcio integrado por las empresas CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A. Y TECNIMONT S. P A., E INGENIERÍA ESTRELLA SRL, como Oferente Adjudicatario de la licitación pública internacional No. CDEEE-LPI-01-2013, lo cual constituye una seria irregularidad, pues la empresa china  GEZHOUBA GROUP COMPANY LIMITED, y el CONSORCIO IMPE, SRL, presentaron una oferta económica de financiamiento para la construcción de la obra de novecientos millones (US$900.000.000.00) de dólares, lo cual fue pasado por alto por tres peritos independientes designados por el comité de licitación, según sus exclusivos intereses.

22. Nos permitimos referir a Su Excelencia, con la esperanza de que se aperture una investigación por parte del gobierno brasileño, que la compañía brasileña ODEBRECHT, se ha visto envuelta en el escandaloso  caso Petrobras, pero hemos rechazado denunciar los hechos de corrupción antes señalados por ante el Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa de Valores de Estados Unidos, debido a que dicha empresa es una entidad que cotiza en la bolsa de valores de los Estados Unidos y por ello debe acogerse a la ética establecida para tales fines; preferimos, en consecuencia, acogernos a la ética establecida para tales fines y que la justicia de Brasil abra una investigación sobre los hechos de tráfico de influencia, sobrevaluación y cohecho, y determine a la luz de lo denunciado si ha habido o no corrupción, porque no confiamos en la justicia dominicana porque ésta se encuentra manejada totalmente por los intereses político-partidarios y por los intereses predominantes dentro del gobierno.

Atentamente, con respeto,

                                                                                                                                       Ángel Moreta.

                                                                     

                                                                              

INVESTIGACIÓN SOBRE ODEBRECHT EN BRASIL

por: Ángel Moreta

La Revista Época que se publica quincenalmente en Sao Paulo, Brasil, ha dedicado su último número de fecha 30 de abril último ha revelado una investigación periodística sobre las relaciones políticas que vincula a Odebrecht con el tráfico de influencia en varios países del mundo. Esta compañía brasileña aparece como ganadora de una licitación pública internacional en la República Dominicana para la construcción de dos plantas a carbón mineral  por un valor de 2,040 millones de dolares, en Punta Catalina, Provincia Peravia, para producir 700 MW cada una.

Además del escandaloso problema ambiental, que no se ha debatido todavía suficientemente, está el de la sobrevaluacion de dicha obra en más de mil millones de dolares a favor de la compañía brasileña, que supuestamente gano la licitación pública internacional a principios del año 2014.

Odebrecht ha ganado supuestamente, repetimos, un conjunto de obras multimillonarias en la República Dominicana, lo que indica que ha alcanzado un alto rango de significativas relaciones con grupos corporativos dentro del partido gobernante y del actual gobierno. Una sobrevaluacion de esa magnitud vincula también a dicha empresa con el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), que ha hecho un desembolso reciente de más de 700 millones de dolares.

El trabajo de investigación publicado por la Revista Época el 30 de abril último muestra con elementos probatorios las relaciones de esa compañía con círculos de poder tanto en Brasil como en República Dominicana. Odebrecht no podía ganar a una empresa de  China  Continental dedicada durante mas de 40 años a la producción de obras estratégicas-energéticas, incluyendo plantas nucleares y represas de las más grandes del mundo, que ofrece el precio promedio mundial de un millón quinientos mil dolares por un kilovatio, mientras aquella compañía ofrece el mismo kilovatio a un precio promedio mundial de 3.5 millones de dolares. Pero además la empresa china tiene su propio financiamiento de un banco estatal de China Continental.

Las revelaciones de dicha revista indican que el conjunto de las operaciones multimillonarias en varios países del mundo realizadas por la empresa brasileña, obedecen a intereses económicos y políticos que ameritan la profundización de las investigaciones                    

CARGA IDEOLÓGICA ANTIHAITIANA EN RD

Por: Ángel Moreta.

En la República Dominicana, en los últimos tiempos sectores de derecha neoliberales, se ufanan de nacionalistas. Evidentemente se trata de un falso nacionalismo, totalmente desequilibrado, que siembra cotidianamente el odio entre las dos sociedades, haitiana y dominicana. Los falsos nacionalistas dominicanos, es decir, derechistas consuetudinarios que tienen la ilusión de que representan algo real en la política dominicana, se han encargado y especializado en propagar ideología falsa y negativa sobre la inmigración haitiana hacia la República Dominicana.

Esta ideología falsa, de tanto repetir sus contenidos negativos en los medios de comunicación, se ha convertido en una verdadera carga mediática engañosa, que persigue influir en el animo del pueblo dominicano y conformar su mentalidad en el sentido de negatividad de los inmigrantes. Esos sectores son insignificantes, viven de esa temática para dar la impresión de que representan una corriente moderna de pensamiento, revolucionaria, que habla de soberanía de manera falsa y sin fundamento.

Engañan en un doble sentido: 1. distorsionan la realidad existente sobre el tema; 2. crean animosidad especulativa y falsifican la verdad histórica. No tienen moral, ya que sus hechos contradicen sus discursos añejos y sin contenido sociológico y antropológico. Y decimos doble moral, porque estos círculos derechistas están incluidos en la esfera de la grave y tradicional corrupción en la República Dominicana. Esos falsos sujetos engendran una praxis de falsos discursos, y pretenden crear una apariencia ideológica para engañar a la sociedad, pero ellos mismos participan de actos de corrupción, como por ejemplo el leonino contrato para aplicar rayos x a los furgones y cargas aduanales, lucrándose con decenas de millones de dolares bajo el tráfico de influencias. Además, postulan y defienden la privatización total de los servicios y la economía dominicana.

La carga ideológica de estos falsos nacionalistas contra la inmigración haitiana ha llegado por los medios de comunicación a influir en la mentalidad del pueblo, y por ende, ha creado niveles de violencia sobre los cuales las autoridades no establecen medidas sancionadoras conforme a nuestras leyes penales. Es decir, que la tolerancia de las autoridades y la carga ideológica mediática, divulgada cotidianamente, han creado condiciones mentales adversas a dicha inmigración.

Es un hecho sociológico, es decir, un hecho que amerita ser estudiado, pues es distintas regiones de la República Dominicana se han producido en los últimos tiempos episodios de violencia verdaderamente lamentables, de resultados vergonzosos que atentan contra convenciones internacionales, las leyes internas y la Carta de la OEA. Todo ello hace que la presente situación sea muy delicada, ya que en la práctica se manifiestan niveles de etnocentrismo, barbarie, violación de Derechos Humanos y tolerancia oficial.                                    

      

CARTA AL PRESIDENTE OBAMA

Por: Ángel Moreta

Distinguido Señor Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica: He leído y tomado conocimiento, como simple ciudadano latinoamericano, su decreto ejecutivo mediante el cual recientemente usted declaró a la República Bolivariana de Venezuela como un Estado que representa una amenaza a la seguridad y la estabilidad de la gran nación del norte que usted dirige en su calidad de Presidente. Utilizando con tranquilidad mi mente racional, y poniendo sobre el mantel de mi mesa de trabajo el razonamiento lógico y mis humildes conocimientos de la historia latinoamericana, me cuestiono a mi mismo, como si tratara de aprovechar la metodología cartesiana del cogito elgo sun, hasta donde puede ser cierto que los vecinos venezolanos buscan la guerra con EU y niegan la paz.

Y en ese orden de razonamiento, llego a la conclusión muy definida de que la República de Venezuela no ha realizado hasta hoy ningún acto de agresión contra su gran país. Simplemente he observado que ese país aspira a su propio desarrollo a base de su soberanía, de sus propios recursos naturales y de los principios de auto determinación, dentro de un marco de solidaridad internacional y de buenas relaciones con todos los países del mundo.

Y en ese orden, no observo, ni en mi cátedra universitaria, ni en mi país, ni en las coyunturas internacionales, ni en las conductas del pueblo venezolano y sus gobernantes, agresiones de ningún tipo contra los EU. Entonces nos preguntamos: ¿A que viene ese decreto?; ¿Que procura usted con ese decreto?; ¿Que quiere usted justificar con esa disposición ejecutiva? ; ¿Que quiere usted con Venezuela?. La única explicación que encuentro, en mi universo mental cartesiano, es que contrariamente los EU, representan una amenaza para Venezuela, ya que no toleran que los pueblos latinoamericanos se declaren dueños de sus propios recursos naturales.

Cuando usted era profesor de Derecho Constitucional en New York, de seguro que defendía en sus cátedras los principios de la Constitución de los Estados Unidos y los de la Carta de las Naciones Unidas. ¿Por qué hoy usted piensan lo contrario?.                            

Yo creo que el cambio intelectual de un premio Nobel de la Paz viene condicionado por los organismos del más alto Poder Político como el FBI, la CIA, y el Pentágono. Esa es la conclusión a que puedo llegar. Soy el primero en lamentar que ha tenido usted que renunciar a los planteamientos de su libro "La audacia de la esperanza", del año 2007. Bella obra en la que usted vierte sus criterios sobre la metodología para restaurar el sueño americano.

Pero la verdadera audacia está en tratar con justicia y con respeto países como Venezuela, un ejemplo de luchas históricas, de superación de su pueblo, de paz y solidaridad. Le invito a releer el libro de Wright Mills, "La élite del poder", pues todavía hay muchas cosas que aprender; además, la obra que le regaló personalmente Hugo Chavez en Colombia, "Las venas abiertas de América Latina". Y le recuerdo, para recordar cosas pasadas útiles a la reflexión, el libro de Servan-Schreiber "El desafío  americano".

atentamente, con respeto,

                                                                                 Ángel Moreta.
                                                                     Jurista, sociólogo y filósofo

LA PRÓXIMA CUMBRE DE PANAMÁ

por: Ángel Moreta

En los próximos días de abril se celebrará la llamada Cumbre de Panamá en la cual se darán encuentro los países Latinoamericano y los Estados Unidos de América del Norte. Promete ser un acontecimiento muy importante dada la declaración que hizo el presidente Obama, en el sentido de que Venezuela representa una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. La declaración de Obama, emitida en la forma habitual de una resolución ejecutiva, coloca al Estado bolivariano como un ente terrorista que amenaza a la gran potencia del norte. El decreto en verdad es un tremendo dislate, ademas de una agresión y una amenaza a un Estado que está trabajando de manera excelente por el bienestar de su pueblo.

La cumbre de Panamá sera un evento en el cual se darán la mano y las caras los presidentes Obama y Nicolas Maduro , y de seguro el asunto del famoso decreto sera un tema de agenda durante la cual saldrá mal parado el presidente afronorteamericano, pues Venezuela obtendrá manifestaciones de apoyo y solidaridad en relación con su consigna mundial, avalada por más de seis millones de firmas, que le pide: "Obama, revoque ese decreto ya";  en verdad, esa pieza presidencial es una provocación insensata a la paz en América Latina.

En la cumbre de Panamá, el gobierno imperial de América del Norte recibirá también directamente de los demás países del continente americano, la solicitud de proceder a revocar la resolución ejecutiva del presidente Obama; y esa es la razón fundamental que lleva a que los Estados Unidos en los actuales momentos envíe a consejeros del Departamento de Estado y de la Cancillería norteamericana a visitar algunos presidentes caribeños, y es con el fin de obtener su voto favorable y su apoyo en relación con el asunto del decreto. Pero cultivaran una derrota contundente por parte de organizaciones como UNASUR, el ALBA, la CELAC, y otros que ya han manifestado coherentemente su apoyo al gobierno bolivariano.

Inclusive se va a producir una cumbre alternativa en la Universidad de Panamá, con el fin de hacerse oír por parte de organizaciones que no han sido invitadas. Y la verdad es que el gobierno bolivariano no ha agredido ni amenazado a ningún país de América ni del mundo... no ha invadido a Siria, Libia, Iraq, Nicaragua, Panamá, República Dominicana, Haití, Jamaica, ni ha apoyado a Inglaterra en su guerra contra Argentina, ni a Israel con su guerra eterna contra los Palestinos  y la franja de Gaza. Esa es la verdad, y por eso le pedimos a Obama, antes de llegar a la cumbre de Panamá, ¡revoque ese decreto ya!.                            

El decreto de Obama contra Venezuela

Por: Ángel Moreta.

Hace unos diez días, el presidente EU, dictó un decreto o resolución ejecutiva  declarando a Venezuela como una amenaza a los intereses de ese país. El decreto vino antecedido de una serie de acciones de agresión contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela , incluyendo la programación de un golpe de Estado violento y criminal contra el pueblo venezolano, el Congreso, el Poder Ejecutivo, Telesur y el Ministerio de Defensa. El plan de dicho golpe contemplaba el vuelo de un avión Tucano cargado de proyectiles y de bombas que serian disparadas y arrojadas sobre el Palacio de Miraflores con el objetivo de asesinar al presidente Nicolas Maduro.

El conjunto de acciones programadas seria ejecutado fríamente sin importar la cantidad de muertos y heridos que se producirían como consecuencia del bombardeo. Luego, los conspiradores, dentro de los cuales se encontraba el Gobierno de Obama, tomarían el poder y darían a conocer  una proclama golpista, cuyo texto fue capturado como consecuencia de las investigaciones realizadas por los cuerpos de seguridad de Venezuela. El plan era verdaderamente macabro y sus consecuencias serian desastrosas, un golpe más cruento mil veces que el de Pinochet contra Salvador Allende, pues traería miles de muertos, el derrocamiento de un gobierno constitucional libremente electo por el pueblo venezolano y destrucción de las esperanzas que trae en su seno el socialismo bolivariano.

Increíble pensar que el gobierno norteamericano, supuestamente campeón de los Derechos Humanos, era parte de la troika de los conspiradores, enemigos de la libertad y de la legalidad constitucional. Suerte y fortuna para el pueblo de Venezuela el que los servicios de investigación hayan descubierto tan terrible y criminal trama, que no solamente representaría una traicionera agresión al país bolivariano, sino a todos los países verdaderamente democráticos y respetuosos de los Derechos Humanos y de la Carta de las Naciones Unidas.

El decreto de Obama es un verdadero abuso contra Venezuela, un decreto imperial dictado por el rey del universo donde establece lo contrario de la realidad de las cosas. Ese país no es amenaza para ningún otro país, pero en cambio el gobierno de Obama representa amenaza para todos los países del mundo que practican la libertad, la autodeterminación y que tienen recursos petrolíferos.

Venezuela no ha invadido a Estados Unidos, ni a Siria, ni a Libia, ni a Iraq, ni a Afganistán; tampoco a Hawaii, a Nicaragua, a Haití, República Dominicana, Jamaica; tampoco ayudó en la guerra de las Malvinas  contra Argentina; tampoco agredió a Vietnam ni a Palestina.

Obama: derogue ese decreto contra la República Bolivariana de Venezuela. ya murió el neocolonialismo. Vivan los pueblos libres de América.                

Europa dirigida y manipulada por los intereses norteamericanos

                                                                                                                                  Ángel Moreta.

Los gobiernos de Europa Occidental se dejan arrastrar al acoso de Rusia, Iran y Venezuela hasta llegar a la provocación bélica y a la posibilidad de un conflicto armado a escala mundial. En una actitud hipócrita, Francia y Alemania se suman a las agresiones norteamericanas en Medio Oriente, en Ucrania y en la frontera rusa. Pretenden que Rusia se arrodille a los intereses occidentales, y para ello introducen las fuerzas militares de la OTAN en las fronteras entre Rusia y Ucrania, escalando un peligroso conflicto. Ha producido desenfreno y locura en los Estados Unidos y en Europa el hecho de que el pueblo de Crimea y Sebastopoll, un hecho histórico, hayan celebrado un referéndum soberano y hayan decidido mediante esa herramienta regresar a su casa que es la Federacion Rusa.

Europa y Estados Unidos produjeron un golpe de Estado a fines de 2013, contra el presidente ucraniano que era Viktor Yanukovich, libremente elegido por el pueblo ucraniano. Fue derribado del poder produciéndose una grave crisis en ese país y haciendo posible el ascenso al poder de sectores neonazis y fascistas, que hoy sacan las garras disparando a mansalva a la población civil de las ciudades prorrusas de Donest y Luhants, produciendo más de cuatro mil muertos.

La locura y el desenfreno, la hipocresía y el guerrerismo de Europa y Estados Unidos llegan a extremos de desesperación porque no pueden imponerse militarmente contra Luhants y Donest, y ahora particularmente podrán menos ya que muy recientemente las milicias de Chechenia se han sumado en defensa y apoyo de aquellas poblaciones prorrusas, masacradas impunemente por los criminales neonazis apoyados por las fuerzas de la OTAN y los Estados Unidos.